Canon EOS 40D: la camera digitale da 10 Mpx.

Ammesso e non concesso che abbiate bisogno di una risoluzione così elevata, tanto da non collocarvi tra i fotografi amatoriali, quanto tra i semiprofessionisti, Canon vi propone EOS 40D, la nuova camera con sensore da 10,1 Mpx., display LCD da 2,5 pollici e slot per compact flash. Per quanto riguarda il prezzo, preparatevi al peggio: a occhio e croce dovrebbe aggirarsi intorno ai 1.300 dollari.
[Via Fosfor Gadgets]
da wave
Ultimo commento:
di Francesco il 01/1/70
Possibile che appena esce una fotocamera tutti guardano i megapixe...
Visualizza / Lascia un commento








ottobre 26th, 2006 at 14:48
Perchè al peggio? i prezzi si sono abbassati invece, infatti questa macchina di cui però ufficialmente non si sa ancora nulla, di fatto l’uscita ufficiale riguarda solo la 400D, costa meno della vecchia 20D per esempio, che costava nuova 2 anni fa circa € 1.700 ed è in linea con la nuova 30D da poco uscita. Semmai c’è da chiedersi come mai in questa presentazione mancano le specifiche tecniche che la riguardano. Saluti. Marco
novembre 30th, 2006 at 16:10
Il peggio consiste nella politica commerciale delle case. Ma perchè far uscire una 30D e poco dopo un modello con due milioni di pixel in più? La 30D sembra un modello dalle caratteristiche ottimali. Mi chiedo dunque, a parte il suddetto incremento nel numero dei pixel (cosa peraltro non necessaria ai fini della qualità finale di un’immagine) quali preziose ed essenziali migliorie possano aver aggiunto ad un modello pressochè perfetto…
gennaio 17th, 2007 at 14:23
…40D-50D-60D 200.000D…
Gia’ la 30D e’ stato un insulto a chi aveva da poco acquistato la 20. Le case producono e noi si compra.
Nel momento esatto in cui sborsiamo cifre cospicue per una fotocamera il produttore ha gia’ nel cassetto il modello nuovo. Buona vita a tutti
gennaio 18th, 2007 at 13:54
Il fatto è che non dovevano fare uscire la 30D che è praticamente uguale alla 20D, ma aspettare e fare uscire una 30D con le caratteristiche della 40D, ovvero con qualcosa di realmente diverso (a partire dalla risoluzione)
Però la logica si scontra con le politiche commerciali, quindi vendere vendere vendere proponendo sempre nuovi modelli, anche se uguali ai precedenti.
febbraio 15th, 2007 at 15:32
Per come la penso io è giusto produrre nuovi modelli man mano che le tecniche e le tecnologie si affinano. Nessuno è abbligato a cambiare la propria macchina fotografica dopo l’usita di un nuovo modello; e non ci si deve offendere se l’uscita di un nuovo medello fa svalutare cio che si ha faticosamente comprato, in fondo è la capacitàe la bravura del fotografo che fa la differenza. Produrre nuovi modelli ogni anno apportando lievi modifiche è commercialmente usato per trovare nuovi aquirenti ed è di grande interesse tecnico perchè il produttore può correggere eventuali errori del modello precedente e testare con cautela le nuove implementazioni tecnologiche. io considero la eos300d una grande scelta economica usata a suo tempo per introdurre una nuova fascia di mercato, poi la eos 350 ha portato necessari miglioramente e la eos 400d un banco di prova per il sistema di pulizia sensore che verràsicuramente introdotto nella eos 40d. Per chi vuole cambiare il proprio corpo macchina io consiglio di attendere un paio di anni o di passare ad una fascia economica piu elevata,se la eos 30d è un buon corpo la 5d è molto molto migliore. ciao
giugno 25th, 2007 at 00:33
Siccome la gente ha menato il torrone per avere il sensore di pulizia come la 400D, ecco che viene proposto nella Eos40.
Ora, proprio, non ci si accontenta mai….se non c’è…ecco che manca…se c’è…ecco che esce e si svaluta la nostra macchina.
O vogliamo innovazione, o il valore del nostro prodotto da usato.
Quando esce il modello nuovo, sono scontenti i vecchi, ma fai felici i nuovi….c’èst la vie.
Senza innovazione, la gente, compra la concorrenza, e se i soldi vanno alla concorrenza, con quali budget posso sviluppare un modello nuovo??? E’ un male necessario, cmq; chi se ne frega se esce il modello nuovo? Io ho la mia 20D che fa foto eccellenti, guardo le novità, ma continuo ad usare la fedele e prestante 20D. Quando un giorno la 20D mi staràstretta o si saràrotta, valuterè il miglior prodotto consono alle mie esigenze budget e lo comprerò. Le foto, cari amici, le fanno i fotografi, non le macchine con piu o meno pixel.
Se continuate a farvi le puppole sui pixel e non vi concentrate sullo sfruttare il vostro mezzo e usarlo per quello che è, ovvvero, un mezzo per fissare i momenti della vostra vita, avendo l’onore di portare nel futuro un poco di passato. Non trattatelo come un giocattolo costoso che si svaluta quando lo vendo, altrimenti vi troverete con poche foto ben riuscite e tanti scatti senza emozione
Capito cio probabilmente, la smetterete di stare sui forum a preoccuparvi delle novitàe guardarete l’innovazione incalzante con più otimisto e serenità.
Buone foto
giugno 27th, 2007 at 22:49
sono perfettamente d’accordo. la 20d è una macchina straordinaria, ora si trova ad un prezzo accessibile, ed è ora di piantarla con tutte le menate di pixel e sensori che si autopuliscono. ma vi ricvordate le care vecchie reflex?
agosto 30th, 2007 at 14:32
Tutto vero… politiche aziendali non molto corrette… per inciso le migliorie somigliano molto a quelle introdotte con la 1D MarkIII: Live view con il nuovo monitor da 3″, tropicalizzazione parziale del corpo, pulizia automatica del sensore, 24 custom function, controllo delle gamma dinamica, attacco trasmettitore wireless e varie altre cosucce, ma niente, per esempio, stabilizzatore on-board e tropicalizzazione totale, nonchè un bel sensore Full Frame o perlomeno APS-H… il sensore è lo stesso della 400D… mah…
agosto 31st, 2007 at 11:30
Ma di che cosa state parlando?
Possibile che appena esce una fotocamera tutti guardano i megapixel?
E’ singolare come incredibili sforzi tecnologici mirati direttamente alla qualitàd’immagine come il nuovo processore a 14 bit, la esposzione a prioritàdi alte luci per aumentare la gamma dinamica di 1 f/stop sulle alte luci vengano tranquillamente snobbati o almeno considerati piccoli ritocchi. Mentre sono formidabili strumenti per migliorare la qualitàdelle immagini in un settore – quello della gamma dinamica – dove il guadagno del 5% in qualitàè difficilissimo e costa enormi investimenti in sviluppo sui sensori.
La 40d è un enorme passo in avanti rispetto la 30d. Certo, dipende poi da come la si usa…