<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Canon EOS 40D: la camera digitale da 10 Mpx.</title>
	<atom:link href="http://www.geeksquare.it/2006/title_372/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 07:23:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-459</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-459</guid>
		<description>Perchè al peggio? i prezzi si sono abbassati invece, infatti questa macchina di cui però ufficialmente non si sa ancora nulla, di fatto l&#039;uscita ufficiale riguarda solo la 400D, costa meno della vecchia 20D per esempio, che costava nuova 2 anni fa circa € 1.700 ed è in linea con la nuova 30D da poco uscita. Semmai c&#039;è da chiedersi come mai in questa presentazione mancano le specifiche tecniche che la riguardano. Saluti. Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè al peggio? i prezzi si sono abbassati invece, infatti questa macchina di cui però ufficialmente non si sa ancora nulla, di fatto l&#8217;uscita ufficiale riguarda solo la 400D, costa meno della vecchia 20D per esempio, che costava nuova 2 anni fa circa € 1.700 ed è in linea con la nuova 30D da poco uscita. Semmai c&#8217;è da chiedersi come mai in questa presentazione mancano le specifiche tecniche che la riguardano. Saluti. Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-460</guid>
		<description>Il peggio consiste nella politica commerciale delle case. Ma perchè far uscire una 30D e poco dopo un modello con due milioni di pixel in più? La 30D sembra un modello dalle caratteristiche ottimali. Mi chiedo dunque, a parte il suddetto incremento nel numero dei pixel (cosa peraltro non necessaria ai fini della qualità finale di un&#039;immagine) quali preziose ed essenziali migliorie possano aver aggiunto ad un modello pressochè perfetto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il peggio consiste nella politica commerciale delle case. Ma perchè far uscire una 30D e poco dopo un modello con due milioni di pixel in più? La 30D sembra un modello dalle caratteristiche ottimali. Mi chiedo dunque, a parte il suddetto incremento nel numero dei pixel (cosa peraltro non necessaria ai fini della qualità finale di un&#8217;immagine) quali preziose ed essenziali migliorie possano aver aggiunto ad un modello pressochè perfetto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fabio</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-461</guid>
		<description>...40D-50D-60D 200.000D...&lt;br /&gt;
Gia&#039; la 30D e&#039; stato un insulto a chi aveva da poco acquistato la 20. Le case producono e noi si compra. &lt;br /&gt;
Nel momento esatto in cui sborsiamo cifre cospicue per una fotocamera  il produttore ha gia&#039; nel cassetto il modello nuovo. Buona vita a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;40D-50D-60D 200.000D&#8230;<br />
Gia&#8217; la 30D e&#8217; stato un insulto a chi aveva da poco acquistato la 20. Le case producono e noi si compra. <br />
Nel momento esatto in cui sborsiamo cifre cospicue per una fotocamera  il produttore ha gia&#8217; nel cassetto il modello nuovo. Buona vita a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andre</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-462</guid>
		<description>Il fatto è che non dovevano fare uscire la 30D che è praticamente uguale alla 20D, ma aspettare e fare uscire una 30D con le caratteristiche della 40D, ovvero con qualcosa di realmente diverso (a partire dalla risoluzione)&lt;br /&gt;
Però la logica si scontra con le politiche commerciali, quindi vendere vendere vendere proponendo sempre nuovi modelli, anche se uguali ai precedenti.&lt;br /&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il fatto è che non dovevano fare uscire la 30D che è praticamente uguale alla 20D, ma aspettare e fare uscire una 30D con le caratteristiche della 40D, ovvero con qualcosa di realmente diverso (a partire dalla risoluzione)<br />
Però la logica si scontra con le politiche commerciali, quindi vendere vendere vendere proponendo sempre nuovi modelli, anche se uguali ai precedenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MATTEO</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-463</link>
		<dc:creator>MATTEO</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-463</guid>
		<description>Per come la penso io Ã¨ giusto produrre nuovi modelli man mano che le tecniche e le tecnologie si affinano. Nessuno Ã¨ abbligato a cambiare la propria macchina fotografica dopo l&#039;usita di un nuovo modello; e non ci si deve offendere se l&#039;uscita di un nuovo medello fa svalutare cio che si ha faticosamente comprato, in fondo Ã¨ la capacitÃ  e la bravura del fotografo che fa la differenza.  Produrre nuovi modelli ogni anno apportando lievi modifiche Ã¨ commercialmente usato per trovare nuovi aquirenti ed Ã¨ di grande interesse tecnico perchÃ¨ il produttore puÃ² correggere eventuali errori del modello precedente e testare con cautela le nuove implementazioni tecnologiche. io considero la eos300d una grande scelta economica usata a suo tempo per introdurre una nuova fascia di mercato, poi la eos 350 ha portato necessari miglioramente e la eos 400d  un banco di prova per il sistema di pulizia sensore che verrÃ  sicuramente introdotto nella eos 40d. Per chi vuole cambiare il proprio corpo macchina io consiglio di attendere un paio di anni o di passare ad una fascia economica piu elevata,se la eos 30d Ã¨ un buon corpo la 5d Ã¨ molto molto migliore. ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per come la penso io Ã¨ giusto produrre nuovi modelli man mano che le tecniche e le tecnologie si affinano. Nessuno Ã¨ abbligato a cambiare la propria macchina fotografica dopo l&#8217;usita di un nuovo modello; e non ci si deve offendere se l&#8217;uscita di un nuovo medello fa svalutare cio che si ha faticosamente comprato, in fondo Ã¨ la capacitÃ  e la bravura del fotografo che fa la differenza.  Produrre nuovi modelli ogni anno apportando lievi modifiche Ã¨ commercialmente usato per trovare nuovi aquirenti ed Ã¨ di grande interesse tecnico perchÃ¨ il produttore puÃ² correggere eventuali errori del modello precedente e testare con cautela le nuove implementazioni tecnologiche. io considero la eos300d una grande scelta economica usata a suo tempo per introdurre una nuova fascia di mercato, poi la eos 350 ha portato necessari miglioramente e la eos 400d  un banco di prova per il sistema di pulizia sensore che verrÃ  sicuramente introdotto nella eos 40d. Per chi vuole cambiare il proprio corpo macchina io consiglio di attendere un paio di anni o di passare ad una fascia economica piu elevata,se la eos 30d Ã¨ un buon corpo la 5d Ã¨ molto molto migliore. ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mauro</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Mauro</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-464</guid>
		<description>Siccome la gente ha menato il torrone per avere il sensore di pulizia come la 400D, ecco che viene proposto nella Eos40.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ora, proprio, non ci si accontenta mai....se non c&#039;Ã¨...ecco che manca...se c&#039;Ã¨...ecco che esce e si svaluta la nostra macchina.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O vogliamo innovazione, o il valore del nostro prodotto da usato.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quando esce il modello nuovo, sono scontenti i vecchi, ma fai felici i nuovi....c&#039;Ã¨st la vie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Senza innovazione, la gente, compra la concorrenza, e se i soldi vanno alla concorrenza, con quali budget posso sviluppare un modello nuovo??? E&#039; un male necessario, cmq; chi se ne frega se esce il modello nuovo? Io ho la mia 20D che fa foto eccellenti, guardo le novitÃ , ma continuo ad usare la fedele e prestante 20D. Quando un giorno la 20D mi starÃ  stretta o si sarÃ  rotta, valuterÃ¨ il miglior prodotto consono alle mie esigenze budget e lo comprerÃ². Le foto, cari amici, le fanno i fotografi, non le macchine con piu o meno pixel. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Se continuate a farvi le puppole sui pixel e non vi concentrate sullo sfruttare il vostro mezzo e usarlo per quello che Ã¨, ovvvero, un mezzo per fissare i momenti della vostra vita, avendo l&#039;onore di portare nel futuro un poco di passato. Non trattatelo come un giocattolo costoso che si svaluta quando lo vendo, altrimenti vi troverete con poche foto ben riuscite e tanti scatti senza emozione&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Capito cio probabilmente, la smetterete di stare sui forum a preoccuparvi delle novitÃ  e guardarete l&#039;innovazione incalzante con piÃ¹ otimisto e serenitÃ .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Buone foto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siccome la gente ha menato il torrone per avere il sensore di pulizia come la 400D, ecco che viene proposto nella Eos40.</p>
<p>Ora, proprio, non ci si accontenta mai&#8230;.se non c&#8217;Ã¨&#8230;ecco che manca&#8230;se c&#8217;Ã¨&#8230;ecco che esce e si svaluta la nostra macchina.</p>
<p>O vogliamo innovazione, o il valore del nostro prodotto da usato.</p>
<p>Quando esce il modello nuovo, sono scontenti i vecchi, ma fai felici i nuovi&#8230;.c&#8217;Ã¨st la vie.</p>
<p>Senza innovazione, la gente, compra la concorrenza, e se i soldi vanno alla concorrenza, con quali budget posso sviluppare un modello nuovo??? E&#8217; un male necessario, cmq; chi se ne frega se esce il modello nuovo? Io ho la mia 20D che fa foto eccellenti, guardo le novitÃ , ma continuo ad usare la fedele e prestante 20D. Quando un giorno la 20D mi starÃ  stretta o si sarÃ  rotta, valuterÃ¨ il miglior prodotto consono alle mie esigenze budget e lo comprerÃ². Le foto, cari amici, le fanno i fotografi, non le macchine con piu o meno pixel. </p>
<p>Se continuate a farvi le puppole sui pixel e non vi concentrate sullo sfruttare il vostro mezzo e usarlo per quello che Ã¨, ovvvero, un mezzo per fissare i momenti della vostra vita, avendo l&#8217;onore di portare nel futuro un poco di passato. Non trattatelo come un giocattolo costoso che si svaluta quando lo vendo, altrimenti vi troverete con poche foto ben riuscite e tanti scatti senza emozione</p>
<p>Capito cio probabilmente, la smetterete di stare sui forum a preoccuparvi delle novitÃ  e guardarete l&#8217;innovazione incalzante con piÃ¹ otimisto e serenitÃ .</p>
<p>Buone foto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mooova</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>mooova</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-465</guid>
		<description>sono perfettamente d&#039;accordo. la 20d Ã¨ una macchina straordinaria, ora si trova ad un prezzo accessibile, ed Ã¨ ora di piantarla con tutte le menate di pixel e sensori che si autopuliscono. ma vi ricvordate le care vecchie reflex? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono perfettamente d&#8217;accordo. la 20d Ã¨ una macchina straordinaria, ora si trova ad un prezzo accessibile, ed Ã¨ ora di piantarla con tutte le menate di pixel e sensori che si autopuliscono. ma vi ricvordate le care vecchie reflex? <img src='http://www.geeksquare.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nik</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2006/title_372/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>Nik</dc:creator>
		<pubDate>Unknown, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-466</guid>
		<description>Tutto vero... politiche aziendali non molto corrette... per inciso le migliorie somigliano molto a quelle introdotte con la 1D MarkIII: Live view con il nuovo monitor da 3&quot;, tropicalizzazione parziale del corpo, pulizia automatica del sensore, 24 custom function, controllo delle gamma dinamica, attacco trasmettitore wireless e varie altre cosucce, ma niente, per esempio, stabilizzatore on-board e tropicalizzazione totale, nonchÃ¨ un bel sensore Full Frame o perlomeno APS-H... il sensore Ã¨ lo stesso della 400D... mah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutto vero&#8230; politiche aziendali non molto corrette&#8230; per inciso le migliorie somigliano molto a quelle introdotte con la 1D MarkIII: Live view con il nuovo monitor da 3&#8243;, tropicalizzazione parziale del corpo, pulizia automatica del sensore, 24 custom function, controllo delle gamma dinamica, attacco trasmettitore wireless e varie altre cosucce, ma niente, per esempio, stabilizzatore on-board e tropicalizzazione totale, nonchÃ¨ un bel sensore Full Frame o perlomeno APS-H&#8230; il sensore Ã¨ lo stesso della 400D&#8230; mah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

