<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Lumix FT1: la nuova compatta di Panasonic da 12MPx.</title>
	<atom:link href="http://www.geeksquare.it/2009/lumix-ft1-nuova-compatta-panasonic-12mpx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geeksquare.it/2009/lumix-ft1-nuova-compatta-panasonic-12mpx/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 07:23:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Tiziano M.</title>
		<link>http://www.geeksquare.it/2009/lumix-ft1-nuova-compatta-panasonic-12mpx/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Tiziano M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 13:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeksquare.libero.it/?p=5547#comment-1092</guid>
		<description>Continuo a chiedermi che senso abbiano simili risoluzioni quando è montata un&#039;ottica la cui lente frontale è grande quanto un&#039;unghia, per quanto buona che sia: Panasonic monta Leica (e produce le fotocamere digitali per Leica), un nome di tutto rispetto, ma mi pare più una &quot;trovata di marketing per restare al passo&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuo a chiedermi che senso abbiano simili risoluzioni quando è montata un&#8217;ottica la cui lente frontale è grande quanto un&#8217;unghia, per quanto buona che sia: Panasonic monta Leica (e produce le fotocamere digitali per Leica), un nome di tutto rispetto, ma mi pare più una &#8220;trovata di marketing per restare al passo&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

